Sidst opdateret 29-05-2010 00:41 :: Vejviser :: Forklaringer :: Søgning

 

 

 

 

 

 

Hvem er Ulrik Gerdes?

 

 

 

 

Stilling

Overlæge på Klinisk Biokemisk Laboratorium × Center for Psykiatrisk Forskning × Århus Universitetshospital × Risskov

Telefon & mail

Arbejde:7949 3521

Mobil: 2026 4854

Mail: ulrik.gerdes@ps.rm.dk

 

 

 

 

Uddannelse & ansættelser

Speciallæge i klinisk biokemi i 1996. Har siden 1992 været ansat på de klinisk bio­ke­miske afdelinger på Aalborg Sygehus, Odense Uni­ver­sitetshos­pital, Randers Central­sygehus, Århus Kommunehospital, Århus Amtssygehus, Skejby Sygehus, Vejle Sygehus (med funktioner på Kolding Syge­hus og Fredericia Sygehuse), Århus Sygehus og nu Århus Universitetshospital × Risskov.

Siden september 2008 deltidsstuderende på Aalborg Universitet til uddannelsen i »Master i Sundhedsinformatik« [holder pause til efteråret 2010]

Curriculum vitae

Klik hér for at hente det

Doktordisputats

Klik hér for at hente min disputats i en elektronisk version.

 

 

 

 

Forskning

Forskellige områder, bl.a. om årsager til kardio­vasku­lær sygdom, herunder genetiske faktorer.

Doktordisputats fra Aarhus Universi­tet (2002) om emnet »Some epidemio­logical aspects of the common apolipoprotein E polymorphism«

Guldmedalje for en prisopgave i biokemi fra Aarhus Universitets (1980) om emnet »Calcium-permeability of sarcoplasmic reticulum membranes«.

Publikationer på PubMed

Klik hér for at finde mine videnskabelige artikler på Internettet.

 

 

 

 

Aktuelle interesseområde

Sundheds-it og informationsformidling

Jeg mener at indsam­ling, kritisk vurdering, forarbejdning og formidling af klinisk rele­vante oplysninger om brugen og fortolk­ningen af biokemiske analyser er et sine qua non for dette lægefaglige spe­ciales overlevelse på længere sigt.

Det er langt vigtigere for læger i det klinisk biokemiske miljø at beskæftige sig den kliniske brugbarhed af et laboratoriums ydelser, end det fx er at granske teknisk-metrologiske problemstillinger.

Vi bør også vurdere kvaliteten af vores informations­formidling, med samme kritiske blik som vi er vant til at rette mod måle­tek­niske problemstillinger:

·         Når vores informationer frem til modtagerne?

·         Forstår de hvad vi siger eller skriver?

·         Kunne det have været gjort bedre?

·         Hvordan?

Et foredrag om emnet

Klik hér for at hente et foredrag om informations­formidling.

Er akkreditering godt?

Klik hér for at se en dis­kus­sion af de lyse og mørke sider ved akkreditering.

Aktiviteten skal holdes i en kort snor, hvis den ikke skal udvikle sig til en grådig gøge­unge i forhold til spe­cialets vigtigere opgaver.

 

 

 

 

Om min måde at arbejde på —

Den er lidt særpræget, som en af min bekendte engang sagde:

»Er du klar over at du kan drive folk til grænsen af vanvid med din stædige insisteren på at bruge mere tid på at opfinde og udvikle nye måder at gøre tingene på, end på bare at gøre tingene som man plejer? Og at du blev endnu værre — eller bedre, det afhænger desværre lidt af synsvinklen — da du første gang satte dig foran en computer: Det var jo kærlighed ved første klik!«

Sandt nok & slemt nok. Men på en eller anden led har jeg vel fat i denne lange ende? Skulle jeg mene.

 

 

ñ

 

 

Gå til startsiden

Sidst opdateret — 29-05-10 00:41