|
|
|
|
Sidst opdateret 29-05-2010 00:41 :: Vejviser :: Forklaringer :: Søgning |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Hvem er |
|
|
||
|
|
|
Stilling
Overlæge på Klinisk Biokemisk Laboratorium × Center for Psykiatrisk Forskning × Århus Universitetshospital × Risskov |
Telefon & mail
Arbejde:7949
3521 Mobil: 2026
4854 Mail: ulrik.gerdes@ps.rm.dk |
|
|
|
|
|
|
Uddannelse & ansættelser
Speciallæge i klinisk biokemi i 1996. Har siden 1992 været ansat på de klinisk biokemiske afdelinger på Aalborg Sygehus, Odense Universitetshospital, Randers Centralsygehus, Århus Kommunehospital, Århus Amtssygehus, Skejby Sygehus, Vejle Sygehus (med funktioner på Kolding Sygehus og Fredericia Sygehuse), Århus Sygehus og nu Århus Universitetshospital × Risskov. Siden september 2008 deltidsstuderende på Aalborg Universitet til uddannelsen i »Master i Sundhedsinformatik« [holder pause til efteråret 2010] |
Curriculum vitae
► Klik hér for at hente det Doktordisputats
► Klik hér for at hente min disputats i en elektronisk version. |
|
|
|
|
|
|
Forskning
Forskellige områder, bl.a. om årsager til kardiovaskulær sygdom, herunder genetiske faktorer. Doktordisputats fra Aarhus Universitet (2002) om emnet »Some epidemiological aspects of the common apolipoprotein E polymorphism« Guldmedalje for en prisopgave i biokemi fra Aarhus Universitets (1980) om emnet »Calcium-permeability of sarcoplasmic reticulum membranes«. |
Publikationer på PubMed
► Klik hér for at finde mine videnskabelige artikler på Internettet. |
|
|
|
|
|
|
Aktuelle interesseområde
Sundheds-it og
informationsformidling
Jeg mener at indsamling, kritisk vurdering,
forarbejdning og formidling af klinisk relevante oplysninger om brugen
og fortolkningen af biokemiske analyser er et sine qua non for dette lægefaglige speciales
overlevelse på længere sigt. Det er langt vigtigere for læger i det klinisk biokemiske miljø at beskæftige sig den kliniske brugbarhed af et laboratoriums ydelser, end det fx er at granske teknisk-metrologiske problemstillinger. Vi bør også vurdere kvaliteten af vores informationsformidling, med samme kritiske blik som vi er vant til at rette mod måletekniske problemstillinger: · Når vores informationer frem til modtagerne? · Forstår de hvad vi siger eller skriver? · Kunne det have været gjort bedre? · Hvordan? |
Et foredrag om emnet
► Klik hér for at hente et foredrag om informationsformidling. Er akkreditering godt?
► Klik hér for at se en diskussion af de lyse og mørke sider ved akkreditering. Aktiviteten skal holdes i en kort snor, hvis den ikke skal udvikle sig til en grådig gøgeunge i forhold til specialets vigtigere opgaver. |
|
|
|
|
|
|
Om min måde at arbejde på
—
Den er lidt særpræget, som en af min bekendte engang sagde: »Er du klar over at
du kan drive folk til grænsen af vanvid med din stædige
insisteren på at bruge mere tid på at opfinde og udvikle nye
måder at gøre tingene på, end på bare at gøre
tingene som man plejer? Og at du blev endnu værre — eller bedre,
det afhænger desværre lidt af synsvinklen — da du
første gang satte dig foran en computer: Det var jo kærlighed
ved første klik!« Sandt nok & slemt nok. Men på en eller anden led har jeg vel fat i denne lange ende? Skulle jeg mene. |
|
|
||
|
|
|
Sidst opdateret — 29-05-10 00:41 |
||||